نیدرلینڈز میں کرپٹکوریسی مقرآن

19 فروری 2024 کو اپ ڈیٹ ہوا۔

کرائیوکوکریٹس کی بڑھتی ہوئی مقبولیت اور عالمی ترقی کے نتیجے میں اس ناول مالیاتی رجحان کی ریگولیٹری حیثیت کے بارے میں سوالات ہیں. Cryptocurrencies ایک بلاچین نامی نیٹ ورک کے ذریعہ مکمل طور پر مجازی اور منظم ہیں. یہ ایک رجسٹر ہے جو مکمل طور پر مکمل ٹرانزیکشن کے محفوظ ریکارڈ رکھتا ہے. بلاچین عملی طور پر کسی کے ذریعہ کنٹرول نہیں کیا جاتا ہے، کیونکہ یہ بکٹکائن کے بٹوے کے ساتھ تمام کمپیوٹرز میں تقسیم کیا جاتا ہے. لہذا ایسی ادارہ نہیں ہے جو نیٹ ورک کا انتظام کرتی ہے. منطقی طور پر یہ مختلف قانونی اور مالیاتی خطرات کی موجودگی کا مطلب ہے.

Cryptocurrency آغاز اپ نامی ابتدائی سکے کی پیشکش (آئی او سی) کا استعمال کرتے ہوئے ابتدائی فنڈز اٹھاتے ہیں. آئی او او کے مہم میں ایک کمپنی نے اپنے آپریشنوں کو فنانس اور دیگر کاروباری مقاصد کو حاصل کرنے کے لئے ڈیجیٹل سککوں کو پبلک فروخت کیا ہے. سرکاری اداروں یا قانون کی طرف سے آئی سی اوز ابھی غیر قانونی نہیں ہیں. مجرمانہ فریم ورک کی کمی تشویش کا معاملہ ہے کیونکہ سرمایہ کاروں کے ذریعہ فرض کردہ ممکنہ خطرے کی وجہ سے. اس کے نتیجے میں، عدم استحکام بھی ایک مسئلہ بن گیا ہے. بدقسمتی سے، اس عمل میں فنڈز کھونے والے سرمایہ کاروں کو رقم کی وصولی کے لئے کوئی معیاری اختیار نہیں ہے.

مجازی کرنسیوں اور یورپی یونین

مجازی کرنسی کے استعمال سے متعلق خطرات نے یورپی یونین کے اداروں کو قواعد و ضوابط کو اپنایا. پھر بھی، یورپی یونین کے سطح پر ترقی پذیر یورپی یونین کے قانونی فریم ورک اور بدعنوانی کی وجہ سے یورپی یونین کی سطح پر ریگولیشن پیچیدہ ہے.

Cryptocurrencies یورپی یونین کی سطح پر ناقابل یقین رہتا ہے اور سرکاری حکام کی طرف سے نگرانی کے بغیر. اس کے باوجود، مجازی کرنسی اسکیموں میں حصہ لینے والی مائکریسی، کریڈٹ، اور قانونی اور آپریشنل خطرات ہوسکتے ہیں. لہذا ایم ایس حکام کو یہ فیصلہ کرنا چاہئے کہ آیا، متبادل طور پر، مجازی کرنسیوں کو منظم اور باقاعدہ طور پر قبول کرنا چاہے.

ہالینڈ میں cryptocurrencies

مالیاتی نگرانی پر قومی ایکٹ (اے ایف ایس) میں کہا گیا ہے کہ الیکٹرانک کرنسیز مانیٹری اقدار ہیں جو مقناطیسی یا الیکٹرانک طور پر ذخیرہ ہوتی ہیں۔ ان کا مطلوبہ استعمال لین دین کرنا ہے اور وہ پارٹی کو رقم جاری کرنے والے جماعت سے مختلف ادائیگی کے طور پر قبول کرلیتے ہیں۔ تاہم ، کریپٹو کرنسیاں الیکٹرانک رقم کی تعریف سے مطابقت نہیں رکھتی ہیں ، کیونکہ وہ تمام قانونی معیارات پر پورا نہیں اترتے ہیں۔ اس سے سوال پیدا ہوتا ہے کہ انھیں کس طرح بیان کرنا ہے۔ اے ایف ایس کے فریم ورک میں ورچوئل کرنسی صرف تبادلہ کا ذریعہ ہے۔ افراد بارٹر ٹریڈ کرنے میں آزاد ہیں اور کسی قانونی اجازت (لائسنس) کی ضرورت نہیں ہے۔ وزیر خزانہ نے اس رائے کا اظہار کیا کہ کم از کم اس حد تک ای پیسہ کی موجودہ تعریف پر نظر ثانی کرنا مناسب نہیں ہے ، نسبتا accept قبولیت کی سطح ، محدود دائرہ کار اور بٹ کوائنز کی محدود معاشی اہمیت کو مد نظر رکھتے ہوئے۔ انہوں نے اس طرف اشارہ کیا کہ صرف صارفین ہی کریپٹوکرنسی کے استعمال کی ذمہ داری نبھاتے ہیں۔

ڈسٹرکٹ کور آف اویسسسلس اور ہالینڈ کے وزیر خزانہ مجازی کرنسیوں کو قبول کرتے ہیں، مثال کے طور پر، بکٹوئن، ایکسچینج میڈیا کے طور پر. ایک اپیل کی طرز عمل میں، ڈچ کورٹ نے اعتراف کیا کہ بکٹکوز آرٹ کے مالک کی طرف سے فروخت کے لئے اشیاء کی حیثیت سے اہل ہیں. 7: ڈچ سول کوڈ کا 36. اس نے یہ بھی نتیجہ اخذ کیا کہ مجازی کرنسی کرنسی ذرائع کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے، لیکن وہ قانونی ٹینڈر کے معیار کو پورا نہیں کرتے. دوسری طرف، یورپی یونین کے جسٹس کے عدالت (سی جے ای یو) نے یہ فیصلہ کیا ہے کہ کریپٹروسریٹس کو ادائیگی کا ایک ذریعہ سمجھا جانا چاہئے، اس طرح غیر قانونی طور پر یہ کہ وہ قانونی ٹینڈر کے ساتھ متوازن ہیں.

Bitcoin اور ٹیکس پر معلومات کے لئے یہاں پڑھیں

نتیجہ

cryptocurrency ریگولیٹری کا مسئلہ بہت پیچیدہ ثابت ہوتا ہے اور CJEU کی اصطلاح اصطلاحات کی وضاحت میں جانے کی ضرورت ہوگی. یورپی یونین کے قانون سازی سے متعلق اصطلاحات کو الگ کرنے کا کوئی بھی MS یورپی یونین کے قانون سازی کے پس منظر پر قانون کی تشہیر کے ساتھ مشکلات کا سبب بن سکتا ہے. یہ ذہن میں رکھنے کی سفارش کی گئی ہے کہ ایم ایس یورپی یونین کے قانون سازی کے اصطلاحات پر عمل کرتے ہوئے اپنے قومی قوانین میں ترمیم کرتے ہیں.

اگر آپ منصوبہ بندی کر رہے ہیں نیدرلینڈ میں ایک کریٹروسافٹ کاروبار شروع کریں، ہماری ٹیم کے ساتھ رابطے میں حاصل کرنے میں ہچکچاہٹ مت کرو. وہ آپ کو حال ہی میں نیدرلینڈ میں کرپٹپروگرام کے ساتھ زیادہ معلومات فراہم کرے گا اور آپ کو اپنا کاروبار قائم کرنے میں مدد ملے گی.